Šajā lietā 2006.gada 10.augustā apgabaltiesa izbeidza tiesvedību, jo spēkā stājās spriedums citā līdzīga rakstura lietā. Lēmums par tiesvedības izbeigšanu tika apstrīdēts Augstākajā tiesā (AT). AT 2006.gada 19.oktobrī apgabaltiesas lēmumu daļēji atcēla, liekot jautājumu vēlreiz vērtēt pirmās instances tiesai.

2003.gadā toreizējā "Lateko banka" iesniedza tiesā prasību un lūdza to nodrošināt, apķīlājot abas viesnīcas.

Prasība saistīta ar viesnīcas "Eurolink" atrašanos bankai iepriekš piederējušās viesnīcas "Rīga" telpās, un tās pamatā ir nomas līgums, saskaņā ar kuru "Brovi Holding" tika iznomātas "Eurolink" telpas līdz 2008.gadam. "Brovi Holding" regulāri maksājis 11 000 latu nomas maksu mēnesī, taču kredītiestāde vērsusies ar prasību tiesā, jo uzskatījusi, ka līgums nav saistošs.

"Brovi Holding AB" advokāts Uldis Cakars iepriekš pauda, ka savulaik noslēgto līgumu starp "Brovi Holding" un uzņēmumu "Rīgas viesnīcas" par telpu iznomāšanu viesnīcas "Rīga" ēkā, kuru kā apgrūtinājumu pārņēmuši arī turpmākie ēkas īpašnieki, aizsargā Latvijas un Zviedrijas līgums par investīciju aizsardzību.

Tiesāšanās laikā banka nekādus sīkākus skaidrojumus par Rīgas apgabaltiesā celto prasību nesniedza.